Pour la Libération des Enfants Victimes des Réseaux Pédocriminels Institutionnalisés et Occultistes
Le 26 janvier à Boulogne-sur-Mer, aura lieu le procès d'une bonne partie de la tribu Lavier dont Franck, Laurent et Jérôme Lavier, accompagnés de Hélène Bernard compagne de Laurent, Sandrine Lavier-Legrand femme de Franck et Renaud Valance, le jeune époux d'Aurore Beaumont, fille de Sandrine Lavier.
1. Lundi 30 Janvier 2012
Merci Caprouille
2. Lundi 30 Janvier 2012
18 mois de prison avec sursis: le réquisitoire est ridicule !
http://blogs.mediapart.fr/blog/caprouille/270112/outreau-et-ses-consequences-tragiques-deni-recompense-des-coupables-requ
Outreau et ses conséquences tragiques: déni récompensé des coupables, réquisitoire ridicule, les victimes non protégées jetées en pâture à leur indéfectible douleur.
Les enfants LAVIER, maltraités , torturés, participant pacifiquement à des fêtes du style « streap-porno lors desquelles leurs géniteurs étalaient avec sarcasme leurs connaissances du Kamasutra, n'ont pas été défendus, une fois de plus.
Pourtant, lors du procès de ce 26 janvier 2012, la présidente a lu la déposition de Camilla*. Elle a décrit les punitions, «à genoux sur un balai pendant des heures» ou «dos au mur, dans la position de la chaise» ce qui n'est autre que de véritables supplices. Les «coups de pieds» de son père, les «coups de latte de sommier sur le bout des doigts», les «tartes» de sa mère qui font saigner le nez.
La présidente projette des photos : deux grosses bosses rouges et jaunes suintantes sur chaque genou de Camilla* et Louca*. Des examens médicaux viennent corroborer les déclarations des enfants. Le bout des doigts noirs de Camilla. Viennent ensuite les photos de leurs chambres. Lit démonté, armoire défoncée, matelas trempé d’urine, aucun jouet, des caméras de surveillance.
Les LAVIER déjà trouvés menteurs en d'autres situations*, continuent de nier: "ils ne seraient pas maltraitants, seulement un peu dépassés, et en plus, ce n'est pas de leur faute, c'est à cause des enfants qui méritaient les punitions! C'est à cause des assistantes familiales qui leur ont volé les souvenirs qu'ils auraient du avoir avec leurs enfants. C'est à cause de la justice qui leur a enlevé leurs enfants alors qu'ils étaient impliqués dans l'affaire d'Outreau. Ce n'est pas de leur faute !"
Une telle irresponsabilité fait froid dans le dos!
Le procureur de la République, Jean-Philippe Joubert a notamment dénoncé des « violences répétées et cruelles d'ordre physique, mais aussi psychologiques" à l'encontre des enfants ».
Il a aussi déclaré devant les caméras: « Les chambres de ces deux enfants qui se sont enfuis étaient vraiment des mouroirs : il n'y avait même pas de lumière, il n'y avait pas de poignée pour sortir, et il y avait des caméras partout pour filmer des enfants qui arrivent presque à l'âge de la puberté. On peut se poser des questions sur des parents qui mettent des caméras partout... »
Mais par quel tour de passe-passe les Lavier ont-ils pu montrer aux caméras de leur acolyte Duchochois des chambres d'enfants paradisiaques? Frédéric Valandré avait très bien traduit ce reportage en le nommant « l'intox du dimanche soir » http://blogs.mediapart.fr/blog/valandre78/230511/zone-interdite-special-outreau-lintox-du-dimanche-soir
Depuis Outreau, il semblerait que tout le monde tremble, ne désirant pas être associé à une éventuelle erreur judiciaire , souvenez-vous: « On avait mis des innocents en prison parce qu 'on avait cru des mythos d'enfants carencés » .
Aussi, ni instituteur, ni directeur d'école, ni inspecteur d'académie, ni infirmier scolaire, ni voisin, ni parents de petits camarades n'ont lancé le signalement salvateur qui aurait pu épargner à ces 2 enfants un si long calvaire !
Cela suffit ! Il est temps que l'effet d'hypnose qu'engendre cette affaire d'Outreau cesse pour l'honneur de la justice et la protection des enfants, de TOUS les enfants !
Dans cette affaire d'Outreau il y a eu 12 enfants reconnus victimes, dont 2 enfants Lavier , pour lesquelles le rapport de l'IGAS (remis en février 2007) ne laisse aucun doute quant à ce qu'elles vivaient chez elles ! http://www.lepoint.fr/archives/article.php/179461
Aujourd'hui, 2 enfants LAVIER sont détruits psychologiquement, combien d'années leur faudra-t-il pour que la douleur s'estompe (je parle-là de la douleur psychologique) ?
Cessez de trembler messieurs et mesdames qui faites montre d'une grande lâcheté, réagissez, agissez en faveur des enfants , ce qui devrait être la vocation de chaque mortel !
Chacun des acteurs de cette effroyable gabegie a peut-être bien dormi cette nuit, la conscience tranquille.
Ça n'a pas été mon cas, je n'ai cessé de penser à ces 2 enfants, aux victimes de l'affaire d'Outreau, à tous les enfants victimes depuis l'affaire d'Outreau, et à Chérif qui a été puni plus sévèrement en comparaison de cette mascarade de justice.
http://blogs.mediapart.fr/blog/caprouille/261211/cherif-delay-le-08-decembre-2011-devant-le-tgi-pour-menaces-de-mort-cont
Que chacun prenne donc enfin ses responsabilités et permette que Louca et Camilla puissent être en partie apaisés par une juste sentence : un réquisitoire de 18 mois avec sursis est une insulte à leur encontre !
----------------------------------------------
*Lavier a déclaré ne pas avoir connu Chérif, C'EST FAUX! Chérif rentrait chez lui les week-end et les vacances scolaires alors que les Lavier étaient voisins avec les Delay !
*Bien que leurs prénoms soient connus de tous, ils ont été volontairement changés dans l'article
3. Lundi 30 Janvier 2012
http://blogs.mediapart.fr/blog/caprouille/220112/franck-sandrine-lavier-acquittes-doutreau-pas-assez-dit-ou-trop
Franck & Sandrine LAVIER acquittés d'Outreau: « Pas assez dit, ou trop ! »
22 Janvier 2012 Par Caprouille
LAVIER: «Pas assez dit, ou trop !»
Le jeu de mot avec « Outreau » était facile, je voulais le placer...
Le 26 janvier 2012, au TGI de Boulogne-sur-Mer, comparaitront Sandrine & Franck LAVIER pour violences habituelles sur mineurs ainsi que pour corruption de mineurs.
Difficile de ne pas évoquer certains faits du passé , et sans hypocrisie disons-le plus clairement, certains fait inhérents à l'affaire d'Outreau, dans la mesure où le couple Lavier et leurs soutiens rappellent le dossier, dans le but probablement de déclencher le réflexe pavlovien de l'erreur judiciaire ayant aboutit à l'acquittement des Lavier.
Le message subliminal semblerait être: « On nous avait accusés des pires horreurs, mais nous étions innocents, la preuve, nous avons été acquittés, et aujourd'hui nous revivons les mêmes cauchemars »
Aussi, c'est sans état d'âme que je me permets d'utiliser certains aspects du dossier d'Outreau, bien souvent ignorés ou occultés, afin de mettre en évidence le caractère répétitif des actes incriminés aujourd'hui.
Me Fabienne Roy-Nansion avocate de Sandrine Lavier: « Je dis simplement que si corruption de mineurs il y a dans cette affaire, Sandrine y est impliquée de façon assez lointaine en tout cas, les faits qui lui sont reprochés ne sont pas … ne sont pas à fouetter un chat »
http://www.dailymotion.com/video/ximml6_les-lavier-et-cinq-proches-soupconnes-de-corruption-de-mineurs_news
Jean-Philippe Joubert, procureur de la République de Boulogne-sur-Mer : « La découverte de ces nouveaux fichiers fait sauter la ligne de défense des mis en cause. La première vidéo découverte n'était pas un fait unique »
http://www.lasemainedansleboulonnais.fr/actualite/boulogne/Vie_Locale/2011/11/30/article_les_lavier_de_nouveau_entendus.shtml
Les enquêteurs, le lundi 9 mai 2011: « nous avons été interloqués de constater la présence, en nombre, d'équipements vidéos, notamment des caméras, jusque dans la chambre des enfants. » http://www.lasemainedansleboulonnais.fr/actualite/faits_divers/tribunal/2011/05/11/article_un_couple_sans_le_sou.shtml
FrancK Lavier: « C'est vrai je les ai fais mettre à genoux les mains sur la tête à même le sol » .../...« Même en étant acquittés de l'affaire d'Outreau, on a toujours cette épée de Damoclès au dessus de la tête, on en a marre »
http://www.dailymotion.com/video/xjrj9f_epoux-lavier-quot-on-a-toujours-cette-epee-de-damocles-quot_news#rel-page-2
Jean-Claude Monier, Président du Tribunal: « Lavier, quant à lui, affirmait n'avoir rien fait. Il existait cependant un certain nombre d'éléments troublants.../.. il admettait avoir senti le sexe d'Aurore Beaumont, il n'a pas présenté une seule demande de mise en liberté. Certains de ses courriers laissaient entrevoir qu'il se reconnaissait coupable. »
http://www.lasemainedansleboulonnais.fr/mediastore/NordLittoral/A2009/M01/Jean-Claude_Monier.pdf
http://www.assemblee-nationale.fr/12/pdf/rap-enq/r3125-t2.pdf
Mr le Rapporteur : « Pouvez-vous nous dire quel est, à votre connaissance, le nombre d’enfants encore placés qui sont concernés par l’affaire d’Outreau ? »
Mme Claire BEUGNET de la Maison de la famille et de la solidarité : « À ce jour, les quatre enfants de la fratrie Delay-Badaoui, deux des filles des Lavier. »
M. le Rapporteur : « Est-il exact que ces deux fillettes refusent de rentrer chez elles ? »
Mme Claire BEUGNET : « Jusqu’à présent, il y avait un refus très marqué de leur part. L’une, qui a neuf ou dix ans, refuse d’être confrontée à son beau-père Franck Lavier, dont elle continue à dire très clairement qu’elle en a été victime.
Je précise également que les deux fillettes ne voulaient plus avoir de contact, même avec leur maman. À l’issue du procès, elles ont exprimé le même refus devant le juge des enfants, qui a donc été conduit à prolonger leur placement, tout en ordonnant une mesure d’investigation et d’orientation éducative.
Cette mesure visait à aider les enfants à renouer des liens, autant que possible, au moins avec leur mère. En effet, M. Lavier n’est le père biologique d’aucune des deux.
La situation a évolué rapidement puisque Aurore, qui a maintenant treize ans et demi, après une première rencontre médiatisée avec sa maman, a souhaité être hébergée au domicile de sa mère et de M. Lavier.
Nous ne nous y sommes pas opposés. En revanche, si A*** accepte de voir sa maman en visite médiatisée, elle refuse tout contact avec M. Lavier. »
.../...
M. Didier WALLET : « Nous avions les auditions des enfants Lavier, par nos services, à la suite de signalements des services sociaux concernant Aurore et A***. Ces enfants mettaient en cause leurs parents.../... On ne peut pas dire cela car pour chaque personne interpellée par la suite on a trouvé des faits délictueux : Aurore et A*** ont mis en cause le couple Lavier. »
.../...
Me Vanina PADOVANI avocat des enfants victimes dans l'affaire d'Outreau : « N'oublions pas que dans cette affaire d'Outreau, on est confronté à un contexte particulier, un contexte général de maltraitance physique et morale. Certains enfants sont frappés, d'autres sont insultés. Tout cela, on ne vous l'a pas dit. Il ne s'agit pas de familles banales, mais de familles où il y a de la violence. »
M. le Président : « Pardon de vous interrompre, Maître. Vous voulez parler des enfants de la famille Delay-Badaoui ? »
Me Vanina PADOVANI : « Je parle en général, Monsieur le Président. Je parle du contexte. D'autres enfants que ceux de la famille Delay-Badaoui recevaient des coups. »
M. Jacques REMILLER : « Lesquels ? »
Me Vanina PADOVANI : « Les enfants Lavier, par exemple, qui disent : « Ma tête a heurté le meuble », « Je suis tombée par terre ». Il y avait de la violence physique, de la violence verbale, des insultes. C'est dans le dossier d'Outreau. »
« Le 6 mars 2001, vingt-quatre enfants sont emmenés dans les locaux du commissariat de Boulogne-sur-Mer pour y être entendus. Sur ces vingt-quatre enfants, douze ont été déclarés victimes, définitivement, à Saint-Omer. Ils ont été violés ou agressés sexuellement par quatre personnes : le couple Delay-Badaoui, David Delplanque et Aurélie Grenon. C'est incontestable, dans ce dossier, il y a douze victimes. »
.../...
M. Jacques REMILLER : « Maître Padovani, vous avez dit que des enfants avaient subi des coups et des insultes. Vous avez précisé de quels enfants il s'agissait. Or, nous avons entendu hier Franck et Sandrine Lavier, qui nous ont dit que, jusqu'à ce que la police les interpelle, leurs enfants n'avaient jamais connu les services sociaux. « Avant, nous étions une famille normale », nous ont-ils dit. Pourriez-vous préciser. Ces coups, ces insultes, voire ces blessures, étaient-ils connus des services sociaux ? Comment en avez-vous eu connaissance ? Et est-ce la raison pour laquelle deux de leurs enfants ne sont toujours pas revenus vers le couple Lavier ? »
Me Vanina PADOVANI : « Vous avez parfaitement raison. Je n'ai pas parlé de signalement. C'est au cours de l'instruction du dossier, que les enfants ont fait des déclarations. Les coups n'ont pas été contestés. Simplement, il a été dit que c'était accidentel. Les enfants n'avaient pas les mêmes versions.
Deuxièmement, ces versions ont été répétées par les enfants devant les experts, psychiatriques et psychologiques.
Il y avait donc un contexte de maltraitance.
Bien évidemment, M. et Mme Lavier ont le droit de dire ce qu'ils veulent. Ils ont parfaitement le droit de venir devant vous, et ailleurs, et de dire qu'ils étaient une famille normale. Je n'ai pas à porter de jugement sur ces gens-là en tant que particuliers. Moi, je regarde le dossier, objectivement. Je maintiens qu'il y avait un contexte de maltraitance physique et morale.
.../...
M. Didier LEICK avocat lors de l'appel de 5 des enfants : « Tout d'abord, j'étais l'avocat de cinq enfants, trois des enfants du couple Delay-Badaoui, et deux des enfants du couple Lavier. Ces cinq enfants ont été reconnus, par la cour d'assises de première instance de Saint-Omer, victimes de viols et agressions sexuelles. Pour eux la pédophilie n'a pas été un mythe, mais objectivement, judiciairement, et sans doute vraiment, dans leur chair, le drame et la catastrophe de leur jeune existence.
.../... J'ouvre une parenthèse : la cour d'appel d'assises de Paris a essayé de visionner la cassette de l'audition d'' A***. Échec. Non que le magnétoscope, comme souvent, ne marchait pas - on a essayé on a essayé tout de même de faire quelques efforts pour le procès d'appel d'Outreau - mais la cassette contenait une série télévisée et une émission de télévision consacrée à un des futurs acquittés! »
.../...
Me Isabelle STEYER : « L'institutrice des enfants Badaoui-Delay, des enfants Lavier et d'autres, est venue devant la cour d'assises de Paris. Elle a indiqué qu'au moins la moitié de ces familles auraient nécessité un suivi de l'aide sociale et un signalement au juge des enfants, mais qu'il y en avait tellement qu'on était de toute façon dans l'incapacité de faire quelque chose. Elle a indiqué notamment, s'agissant de ces enfants-là, qu'on ne venait pas les chercher à la sortie de l'école, qu'ils restaient en attendant qu'on vienne les chercher, qu'il y avait un problème d'absentéisme, comme beaucoup d'autres enfants, comme la moitié des enfants de cette cité. »
.../...
M. Fabrice BURGAUD Juge ayant instruit l'affaire :
« Au début, la fillette a dit qu'il ne s'était rien passé, ce qui d'ailleurs explique en partie la remise en liberté de sa mère et de son beau-père.
Ensuite, elle a mis en cause son beau-père et sa mère.
Je lui ai posé la question pour comprendre les raisons de ce changement d'attitude. Elle m'a dit qu'elle craignait qu'ils ne recommencent à leur sortie mais qu'elle avait changé d'avis quand elle avait vu que les Delay restaient en prison.
Par la suite, ni elle ni sa sœur ne se sont rétractées.
C'est aussi cette jeune fille qui dit que quand son père est sorti de garde à vue, il a recommencé le soir même.
Les déclarations des enfants concernant les époux Lavier, ce sont essentiellement celles d'A***. Cette enfant décrit de façon précise les actes qu'elle avait à subir au sein du milieu familial.
Ses propos sont indirectement corroborés par un témoin.
Ce témoin dira - la pièce se trouve à la cote D2199 : « Franck Lavier s'est approchée d'elle en me tournant le dos. Il a baissé son pantalon à environ un mètre de la petite et il lui a dit : " suce-moi la bite ". J'ai dit à Sandrine, qui était en train de rigoler : " Je m'en vais, si c'est pour voir cela »
.../...
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/179461
C 'est une note ultra-confidentielle, couverte par le secret médical, qui embarrasse au plus haut point le ministre de la Santé, Philippe Bas. Ce document rédigé par l'Inspection générale des affaires sanitaires et sociales (Igas), remis en février 2007 au ministre, retrace l'historique médical de quatorze des dix-sept enfants cités comme victimes dans le procès d'Outreau Pour cinq d'entre eux, dont les parents ont été reconnus innocents (dont les LAVIER) , l'Igas relève des indices évocateurs d'abus sexuels.
Il est à noter que bien avant la publication de ce rapport, les enfants Lavier avec 10 autres enfants d' Outreau étaient reconnus officiellement victimes de viols, résultat du verdict de la cour d' assises où les jurés ont été convaincus par les rapports des experts, et pour cause, contrairement au lynchage médiatique orchestré par la défense, ces rapports étaient fiables et dignes de foi ... Le livre de Marie-Christine GRYSON est un élément des plus intéressants pour quiconque veut connaître la vérité sur cette affaire. A découvrir absolument : http://la-verite-abusee.pagesperso-orange.fr/
"Outreau, la vérité abusée" : Le livre de Marie-Christine Gryson: petit grain de sable dans les rouages de l'affaire d'Outreau qui a permis à un grand nombre de personnes "honnêtes" de se poser les bonnes questions et ainsi trouver les bonnes réponses..
« Pour (Me Lescène ) l'avocat du couple, les Lavier ne sont pas des parents maltraitants, mais il reconnaît qu'ils auraient pu être dépassés, ne sachant plus comment faire. »
http://www.dailymotion.com/video/xjspnv_les-epoux-lavier-de-retour-au-tribunal_news#rel-page-2
Franck Lavier lors de la confrontation du 11 décembre 2001 a reconnu avoir tué un chien à coups de pied.
.../...
Jean Philippe Joubert, procureur:« Ils (les 2 enfants Lavier âgés de 10 et 11 ans) en avaient assez d'être punis, Les examens médicaux ont corroboré les déclarations des enfants. Le couple les punissait par exemple en les mettant à genou, sur le manche d'un balai. Les genoux des enfants ont révélé l'exactitude de ces faits : ils sont déformés par ladite punition et comptent deux bosses ». Outre cet exemple, d'autres révélations ont interpellé le parquet. « Les médecins ont constaté que la petite fille du couple avait les ongles bleuis, a détaillé Jean-Philippe Joubert. La petite a expliqué qu'elle était parfois punie à coups de latte de sommier sur le bout des doigts ».
.../...
C*** , la fillette des Lavier qui avec son frère est allée se réfugier chez son assistante familiale a déclaré: « Je suis frappée avec les mains, avec les pieds ou avec un objet, avant on écrivait des lignes, maintenant on se met à genoux »
Franck & Sandrine Lavier: « Le matelas il était posé à terre, on voyait des taches de pipi de toute façon dessus, le linge éparpillé partout, des poubelles retournées, mélangées avec le linge, ça fait au moins 1 mois qu'on avait pas vu la chambre, on les laisse se débrouiller tout seuls » http://www.wat.tv/video/retour-tribunal-pour-epoux-3v3qj_2flv7_.html
Cette déclaration commune m'abasourdit: ces parents qui s'estiment être normaux, ne vérifiaient-ils donc pas l'hygiène de la chambre de leur fillette de 11 ans, probablement énurétique?
La négligence n'est-elle pas pénalement considérée comme une forme de maltraitance?
Que doit-il advenir des 2 derniers enfants du couple?
Sont-ils en sécurité physique et morale ?
Reçoivent-ils l'hygiène nécessaire?
La volonté de Bernadette LAVIER, grand-mère paternelle de C*** & L*** sera-t-elle entendue? Le couple sera-t-il puni?
http://www.lasemainedansleboulonnais.fr/actualite/faits_divers/tribunal/2011/05/11/article_qu_ils_soient_punis.shtml
http://www.wat.tv/video/retour-tribunal-pour-epoux-3v3qj_2flv7_.html
Pour ce qui concerne la tentative de démonstration de Franck Lavier sur ce reportage TV, il ne m'a absolument absolument pas convaincue et de toute évidence il n'a pas non plus convaincu la journaliste et les nombreux téléspectateurs qui ont visionné l'émission.
La médiatisation propagandiste des inculpés d'Outreau leur avait valu la sympathie et l'indignation du grand public, cette fois-ci, les Lavier sembleraient avoir terni à tout jamais leur crédibilité, si toutefois il leur en restait encore un peu.
Verdict attendu le 26 janvier !
1. Par Malakv4 le Samedi 19 Mai 2012
Pfff ! J'ai mis le lien du mini lecteur et ça marche pas . . . Ben voilà le lien de la page alors . . ...
2. Par Malakv4 le Samedi 19 Mai 2012
Bonjour à tous ! J'ai regardé hier un film qui m'a profondément marqué ça traite du trafic d'être humains ...
3. Par Vassak le Jeudi 17 Mai 2012
Absolument, sur la même page, ces deux documents, même si un seul est un document officiel, l'autre ne ...
4. Par reopendutroux le Jeudi 17 Mai 2012
Si j'ai bien compris Vassak, tu souhaiterais qu'apparaisse des compléments sur cette page même ? Le ...
5. Par alf-red le Jeudi 17 Mai 2012
Pourquoi tu me parle de "déontologie" entre guillemets? Qu'est-ce que tu insinues? Soit plus clair, on ...
6. Par benila le Mercredi 16 Mai 2012
Trop trop bien ! !!!
7. Par Vassak le Mercredi 16 Mai 2012
Je comprends bien, le problème étant que le document suivant n'a pas été suffisament diffusé auprès du ...