Partager |


.

entete4sanspoints.jpg

Incitation à la pédophilie dans le cortège de la manifestation pro-mariage gay ?

  • Par alf_red
  • Le Mardi 18 Décembre 2012
  • Commentaires (7)

Cette photo prise dimanche à Paris et trouvée sur Twitter le laisse malheureusement penser :

enfant-manif-gay-bite-dans-le-cul.jpg

.

Source: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Incitation-a-la-pedophilie-dans-le-cortege-de-la-manifestation-pro-mariage-gay-15470.html

.

Lire aussi:

Du bide et bobards:

(Hétéros insultés, présence des frères la truelle...)

http://blogobluj2.blogspot.fr/2012/12/bide-et-bobards.html?zx=7fbac5374dc8a3c0

.

mariage-pour-tous-2.jpg

Mariage pour Tous

.

mariage pour tous homosexualité

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Commentaires (7)

1. Guilux (site web) Jeudi 20 Décembre 2012

Cette image a dû en faire bondir plus d'un(e), c'est sûr. Perso ce que je relève c'est la manipulation des chiffres concernant les participants à la manif'. Voir les photos dans l'article.

2. Attentive Jeudi 20 Décembre 2012

@melpomene, votre demande de rectification est justifiée, j'y adhère. Veuillez donc ôter de mon vocabulaire "nous le savons tous" que je remplace de ce pas par "certains d'entre nous le savons".

Pour le reste, mon intervention ne souhaitait que faire part des répercussions négatives que pourrait vivre cet enfant du fait que son visage soit à découvert à cause de la méchanceté gratuite, de la bêtise humaine, que certains d'entre nous savons.

Je ne peux vous donner de "preuves" et vous prie de m'en excuser, ce n'est ici que le reflet de ce que je vois, de ce que je ressens, de mes propres observations de la vie. Ma vision n'est pas professionnelle, mais je ne souhaite pas l'imposer. Je partage ici juste mon point de vue.

Si j'avais à reformuler le fond de ma pensée sur cet article aujourd'hui, mon commentaire resterait sur le même jugement hâtif, qui est le mien certes.

Très loin mon intention de remettre en cause la qualité des articles que je trouve sur le site de Pedopolis où l'équipe mène admirablement ce travail d'informations.

Tout comme j’apprécie ce droit de parole laissé en commentaires qui nous permets de débattre en donnant nos avis respectifs.
Merci pour cet échange et merci d'avoir pris le temps de flouter le visage de cet enfant alors que ce n'était pas un ordre, mais bien un avis partagé.

3. melpomene Mercredi 19 Décembre 2012

Bonjour Guilux,
Je suis bien d'accord pour ne pas confondre les administrateurs d'un site avec les internautes qui commentent.
Ceci dit, je me demande quel est l'intérêt de poster cet article, avec une photo évidemment choquante, mais sur laquelle on ne peut qu'interpréter, ou extrapoler, comme c'est le cas de ce commentaire.
Et donc en terme de priorité, et je te rejoins là-dessus, je reste perplexe...

Quant aux information diffusées disponibles sur ce site, jusqu'ici je n'ai rien à y redire, je suis surtout content qu'elles soient accessibles à tout un chacun, et cela est primordial.
Juste faire attention à ne pas céder à des jugements hâtifs.

Bonne continuation et bon courage.
Melpo

4. Guilux (site web) Mercredi 19 Décembre 2012

@Melpo : il ne faut pas confondre les réactions des visiteurs, en commentaire, avec le contenu des articles (Pour le coup, ici, c'est juste un coup de gueule par le biais d'un autre site). Concernant les réseaux pédocriminels, problème davantage prioritaire pour Pédopolis, tu trouveras des dossiers complets avec sources à l'appui, n'hésite pas à fouiller. http://www.pedopolis.com/pages/les-affaires

5. melpomene Mercredi 19 Décembre 2012

Bonjour,
je trouve effectivement la situation que monte cette photo tout à fait déplorable.
Par contre, pour réagir au commentaire exposé ci-dessous, personnellement je n'ai aucune certitude sur le fait que cet enfant soit "utilisé", ni que ses responsables lui aient volontairement fait porter un message qui serait de nature à encourager la pédocriminalité. Que des gens bien intentionnés soient inconscients des situations qu'ils créent, ça je suis sûr que ça existe. Alors affirmer que "nous savons tous"... Ben pas moi déjà. Alors si vous avez des preuves à ce sujet, je les étudierai avec le plus grand intérêt.
En attendant, j'espère que toutes les informations que je trouve sur ce site ne sont pas traitées avec la même légèreté, je serai vraiment navré de ne plus pouvoir faire confiance à ses articles et devoir chercher d'autres sources d'informations pour essayer de combattre ces horreurs bien réelles perpétrées par des réseaux pédocriminels non moins authentifiés.

Sincèrement,
Melpo

6. alf-red (site web) Mercredi 19 Décembre 2012

ça y est, gamin flouté

7. Attentive Mardi 18 Décembre 2012

Cet enfant est utilisé et nous le savons tous, pour faire la propagande d'adultes qui eux savent parfaitement ce qu'ils font de "lui" brandissant cette pancarte (en souhaitant que ce ne soit qu'un message et non une partie de ce qu'il pourrait bien endurer).

Par contre je trouve désolant que son visage ne soit pas flouté!
Nous connaissons aussi les répercussions que cela peut avoir sur sa vie d'enfant pour des copain(e)s qui pourraient le reconnaître ainsi que la bêtise de parents d'élèves qui pourraient s'en régaler...

Vous devez être connecté pour poster un commentaire
Partager |

.

Signaler un lien mort

.

.

Signaler un site web au gouvernement:

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/images/entete.gif;jsessionid=C729E00957B3A1B23208475646AEEF4D

www.internet-signalement.gouv.fr

.

 

 


bandeau-pub-pedopolis.jpg

Attention, le contenu de ce site peut être perturbant pour un public non averti